Logo CES

Séminaire Economie Publique, Institutions & Organisations CES, U. Paris I, & PSE

Logo PSE

Symposium sur la prévision électorale

Mardi 10 avril 2012, 14h-19h

Maison des Sciences Economiques, salle du 6^e

106-112 bd de l’hôpital – Paris 13^e

Les sondages sur les intentions de vote monopolisent largement le champ médiatique de la prévision électorale pour la prochaine présidentielle. Or, il existe d’autres méthodes de prévision développées par des chercheurs en science politique, mais aussi, de façon peut-être plus étonnante, par des économistes. L’objet du symposium est de présenter et discuter ces approches académiques, d’en saisir la portée, d’en comprendre les limites et d’en confronter les résultats.

Programme

14h00 Accueil des participants par Jean-Marc Tallon, directeur du CES, et Patricia Vornetti, organisatrice

14h10-15h "Que doit-on prévoir, rapport droite-gauche ou nom du vainqueur final ?"
Jean-Dominique Lafay, CES-UP1

L’idée centrale de cette communication est que, pour prévoir le résultat d'une élection, il ne suffit pas de connaître les préférences des électeurs entre les deux principaux candidats. Il faut connaître leur ordre de préférence sur l'ensemble des candidats possibles - ou, tout du moins, ceux qui sont susceptibles de peser sur l'élection. Ce papier s’appuie sur l’exploitation d'un questionnaire qui permet de prévoir à la fois les scores de 1^er tour et les résultats de 2^nd tour.

Discutant : Jean-François Caulier, CES-UP1

15h-15h50 "L'analyse spatiale des votes et les élections présidentielles de 2012 - La gauche sera-t-elle battue à nouveau en 2012 ?"

Bertrand Lemennicier, UP2 Télécharger

Face à Nicolas Sarkozy, les socialistes, et donc François Hollande leur candidat, apparaissent – si l'on en croit les sondages – en position favorable pour l'emporter au deuxième tour. L'analyse spatiale des votes, que nous utilisons pour prévoir l’issue de la prochaine élection présidentielle permet : 1) de nuancer fortement les résultats annoncés par les sondeurs puisqu’elle prévoit la possibilité d’un échec de François Hollande mais aussi 2) de comprendre les stratégies et tactiques des candidats et des partis lors de la campagne électorale, compte tenu de la distribution bimodale de l'électorat français (qui prévaut sous les IIIème, IVème et Vème Républiques).

Discutant : Jean-François Laslier, CNRS & Ecole Polytechnique

15h50-16h40 "Vote et popularité - Prévision pour l'élection présidentielle de 2012"

Antoine Auberger, UP2 & CES Télécharger

Cet article propose un modèle permettant d’expliquer et de prévoir le résultat du 2^nd tour des élections présidentielles françaises par département et au niveau national. Le modèle met en évidence l’influence de la différence de la popularité entre la gauche et la droite, d’une variable partisane et d’une variable localisme dans l'explication du vote pour la gauche au 2^nd tour des élections présidentielles françaises (en cas de duel gauche modérée/droite modérée). Pour l’élection présidentielle de 2012, il prévoit un score d’un peu moins de 47% pour N. Sarkozy face à F. Hollande au 2^nd tour.

Discutante : Christine Fauvelle-Aymar, U. Tours

16h40-17h10 Pause

17h10-18h "Modèles prédictifs du vote d'extrême droite en France : Marine Le Pen 2012"

Gilles Ivaldi, URMIS-U. Nice (co-auteur : Jocelyn Evans, U. Salford) Télécharger

La prédiction du vote d’extrême-droite en France est un des rares cas de modèles prédictifs appliqués à des partis ‘tiers’ dans la littérature. Cette communication se centre sur un modèle structurel prédictif du vote en faveur du Front national (FN) aux élections présidentielles et législatives en France, dont la validité a été testée ex-post avec succès pour la période 1974-2007. La succession intervenue en 2011 et l’arrivée de Marine Le Pen à la tête du parti posent toutefois un ensemble de questions. Dans une première partie, notre modèle original est appliqué sui generis à l’élection présidentielle de 2012. Dans une seconde partie, nous proposons une méthode d’ajustement basée sur l’analyse des élections cantonales de 2011, pour tenter d’évaluer un possible effet de ‘leadership’. Nos estimations sont enfin confrontées avec les données de popularité, d’intentions de vote et, de manière expérimentale, avec les résultats d’une enquête ‘experts’. L’ensemble des résultats convergent pour démentir l’hypothèse d’une vague d’ampleur significative en faveur de la candidate d’extrême droite en avril 2012.

Discutante : Elvire Guillaud, CES-UP1

18h-19h Table ronde rassemblant l’ensemble des intervenants de l’après-midi

Animateur : Nicolas Sauger, CEE-Sciences Po

Les intervenants :

Antoine Auberger, Jean-François Caulier, Christine Fauvelle-Aymar, Elvire Guillaud, Jean-Dominique Lafay, Jean-François Laslier et Bertrand Lemennicier sont enseignants-chercheurs en économie, spécialisés dans l’analyse économique du politique et des choix collectifs. Gilles Ivaldi et Nicolas Sauger sont chercheurs en sciences politiques, spécialisés en analyse électorale.

Contact : Patricia Vornetti, CES-UP1 – patricia.vornetti@univ-paris1.fr – 01 44 07 81 04

Centre d’Economie de la Sorbonne –Maison des Sciences Economiques – 106-112 bd de l’hôpital – Paris 13^e - Plan d’accès